Customer Stories
Catalyst wird von Projektentwicklern, Portfolio-Managern und Finanzierern eingesetzt — für unterschiedliche Aufgaben, aber mit einer gemeinsamen Anforderung: nachvollziehbare, prüffähige BESS-Wirtschaftlichkeitsanalysen.
Projektentwickler
Wind + BESS — eine gemeinsame Studie mit Fluence
phelas × Fluence · Deutschland · Juli 2026Techno-ökonomische Studie zu einem 25-MW-Wind-+BESS-Projekt: 125 Konfigurationen, 5 Preisszenarien (2027–2056). Ergebnis: Das BESS hebt den IRR-Boden um 1,0 pp — jedes Szenario übersteigt die 8%-WACC-Hürde. BESS erwirtschaftet 26–51% der Erlöse bei nur 17–29% des CapEx.
BESS allein über Sizing für null Abregelung vernichtet €18–€29M NPV. Der wirtschaftliche Optimalpunkt liegt deutlich davor.
Portfolio-Manager
Optimales Portfolio für einen IPP
Maxsolar × phelas · Deutschland · 2026phelas analysierte 900 Portfoliokonfigurationen auf einem 100-MW-Netzanschluss — PV, Wind und BESS in allen sinnvollen Kombinationen. Das optimale Hybrid-Portfolio erreicht 43,5 €/MWh VALCOE mit Ancillary Services — rund 33% unter dem besten Portfolio ohne Speicher.
400 MWh BESS senkt Curtailment von 12% auf 2% und hebt die Market Capture Rate auf 133%.
Team Edda
Grünstromspeicher im Realitätscheck
Grünstromspeicher unterliegen besonderen regulatorischen Anforderungen. Team Edda hat im Whitepaper reale Anlagendaten mit Prognosemodellen verglichen — und zeigt, welche Annahmen in der Praxis standhalten, wo Abweichungen auftreten und was das für Projektentwickler und Finanzierer bedeutet.
Die Praxisanalyse bestätigt: EEG-konforme Speicher erzielen mit Co-Optimierung über DA, ID und Ancillary Services deutlich höhere Erlöse als in konservativen Modellen angenommen.
Projektentwickler
PV Co-location: das BESS richtig dimensionieren
Greentech × phelas · Deutschland · 2026Eigene Projekte modellieren
Nutzen Sie die Methodik direkt für Ihre Projekte — mit individualisierten Szenarien, Standortparametern und auditfähigen Ergebnissen.