Insights/

Customer Stories

Wie Kunden Catalyst einsetzen

Customer Stories

Catalyst wird von Projektentwicklern, Portfolio-Managern und Finanzierern eingesetzt — für unterschiedliche Aufgaben, aber mit einer gemeinsamen Anforderung: nachvollziehbare, prüffähige BESS-Wirtschaftlichkeitsanalysen.

Projektentwickler

NeuPV Co-LocationBESS SizingAugust 2026
PV Co-location

Wirtschaftliche Auslegung eines Co-Location-Speichers

greentechgreentech × phelas · Deutschland · August 2026

Eine wiederholbare Methode zur Ermittlung des wirtschaftlich optimalen Speichers für ein PV-Co-location-Projekt: 42 Business Cases über 2 PV-Erzeugungsprofile. Der richtig dimensionierte Speicher hebt die Projekt-IRR von 8,69% auf 9,35% — das Optimum liegt bei 40% des Netzanschlusses über 3 Stunden.

Kein Transformator bildet das Optimum exakt ab — die geplante Auslegung (~45% / 2,8 h) an einer standardisierten Trafostation liegt dennoch praktisch auf dem Rendite-Plateau.

Projektentwickler

Wind + BESSCo-LocationSeptember 2026
BESS-Anlage im Windpark

Co-Location Wind + BESS — eine gemeinsame Studie mit Fluence

Fluence Energyphelas × Fluence · Deutschland · September 2026

Techno-ökonomische Studie zu einem 25-MW-Wind-+BESS-Projekt: 250 Konfigurationen, 5 Preisszenarien (2027–2056), mit Grünstromspeicher (lädt nur aus abgeregeltem Wind) und Graustromspeicher (lädt zusätzlich aus dem Netz). Ergebnis: Der Speicher lohnt sich in jedem Szenario — IRR steigt von 7,5–12,5% (nur Wind) auf 8,5–13,9% (grün) und 10,7–18,1% (grau).

Szenarien im 100-bp-Band um den WACC sinken von drei von fünf auf eines von fünf mit Grünstromspeicher und auf null mit Graustromspeicher.

Portfolio-Manager

Portfolio-AnalysePV + Wind + BESS2026
Catalyst Portfolio-Analyse 900 Szenarien

Optimales Portfolio für einen IPP

MaxSolarMaxsolar × phelas · Deutschland · 2026

phelas analysierte 900 Portfoliokonfigurationen auf einem 100-MW-Netzanschluss — PV, Wind und BESS in allen sinnvollen Kombinationen. Das optimale Hybrid-Portfolio erreicht 43,5 €/MWh VALCOE mit Ancillary Services — rund 33% unter dem besten Portfolio ohne Speicher.

400 MWh BESS senkt Curtailment von 12% auf 2% und hebt die Market Capture Rate auf 133%.

Team Edda

GrünstromspeicherEEG §19Co-locationJuni 2026
Team Edda — Grünstromspeicher im Realitätscheck

Grünstromspeicher im Realitätscheck

Team Edda

Grünstromspeicher unterliegen besonderen regulatorischen Anforderungen. Team Edda hat im Whitepaper reale Anlagendaten mit Prognosemodellen verglichen — und zeigt, welche Annahmen in der Praxis standhalten, wo Abweichungen auftreten und was das für Projektentwickler und Finanzierer bedeutet.

Die Praxisanalyse bestätigt: EEG-konforme Speicher erzielen mit Co-Optimierung über DA, ID und Ancillary Services deutlich höhere Erlöse als in konservativen Modellen angenommen.

Eigene Projekte modellieren

Nutzen Sie die Methodik direkt für Ihre Projekte — mit individualisierten Szenarien, Standortparametern und auditfähigen Ergebnissen.