BESS-Software-Vergleich

Co-Location-Modellierung: Lösungsvergleich

Generische Modelle ignorieren die Physik. Excel bricht unter Komplexität zusammen. Worauf Sie achten sollten — und wie Catalyst abschneidet.

Gefangen in Modellen, unklare Entscheidungen

100%

Zeit für Modellierung

Ohne Catalyst — Spreadsheets, manuelles Revenue-Stacking, Marktdaten-Pflege

Klare Entscheidung, reibungslose Projekte

-70%

Zeit für Modellierung

Mit Catalyst — Sizing, Dispatch und Outputs übernommen

Software ermöglicht die Fokussierung aufs Wesentliche: Projektumsetzung.

Teams, die von eigenen Modellen auf Catalyst wechseln, gewinnen den Großteil dieser Zeit zurück — Zeit, die direkt ins Projekt fließt: Standortsicherung, Netzanschlussverhandlung, Finanzierungsabschluss.

Von Catalyst erzielte Ergebnisse

133 %

Market Capture Rate beim optimalen PV+Wind+BESS-Mix — Maxsolar

9,35 %

IRR beim optimalen Speicher-Sizing — Greentech

8,5–13,9 %

IRR-Spanne über 5 Szenarien, alle über der Renditehürde — Fluence

Die Landschaft

Wie Teams BESS- und Co-Location-Wirtschaftlichkeit heute modellieren.

Excel / Tabellenkalkulationen

Der Standard-Ausgangspunkt für die meisten Teams — flexibel und kostenlos für eine erste Erlösschätzung.

Vorteile

  • +Keine Lizenzkosten
  • +Vollständig anpassbar
  • +Einfach zu teilen

Einschränkungen

  • –Keine physikbasierte Degradation — nur pauschale Prozentannahmen
  • –Revenue-Stacking über FCR, aFRR und Arbitrage ist manuell und fehleranfällig
  • –Keine Marktdatenintegration — Annahmen veralten sofort
  • –Kein Audit-Trail — Kreditgeber können Annahmen nicht prüfen
  • –Szenarioanalysen im großen Maßstab (50+ Konfigurationen) praktisch unmöglich

Für grobes Screening akzeptabel. Ungeeignet für investmentgradige Analysen oder Kreditgeber-Due-Diligence.

Möchten Sie mit einer Tabelle arbeiten? Entdecken Sie unsere Modellierungstools.

Demnächst verfügbar
Berater

Externe Ingenieur- oder Energieberater, beauftragt für eine maßgeschneiderte Einzelstudie.

Vorteile

  • +Tiefe Fachexpertise je Mandat
  • +Keine interne Tooling-Investition nötig
  • +Unabhängige, glaubwürdige Drittmeinung für Kreditgeber

Einschränkungen

  • –Jedes Mandat ist eine neue, kaum wiederverwendbare Analyse
  • –Durchlaufzeit in Wochen, nicht Stunden
  • –Kosten skalieren linear mit der Zahl gescreenter Projekte
  • –Ergebnisse werden nicht interaktiv neu gerechnet, wenn sich Annahmen ändern
  • –Keine feste Methodik über eine wachsende Pipeline hinweg

Wertvoll für eine einmalige, hoch relevante Analyse oder eine Zweitmeinung — kein skalierbarer Weg, eine wachsende Pipeline zu screenen.

Eigenentwicklung

Ein proprietäres Modell, gebaut und gepflegt von einem internen Engineering-Team.

Vorteile

  • +Zugeschnitten auf spezifische Märkte und Assets
  • +Keine Lizenzabhängigkeit

Einschränkungen

  • –Typischerweise 6–18 Monate Entwicklungszeit bei erheblichem Engineering-Aufwand
  • –Einzelteam-Expertise — kein Fortbestand, wenn Schlüsselentwickler das Unternehmen verlassen
  • –Laufender Wartungsaufwand bei sich ändernden Märkten und Regulierungen
  • –Kann nicht von branchenweiten Daten- und Methodikverbesserungen profitieren

Sinnvoll für große IPPs mit eigenen Engineering-Teams. Für die meisten Projektentwickler prohibitiv.

Catalyst von phelasSpezialisiert auf Co-Location
  • ✓BESS technisch modellieren: reale Degradationskurven, Zellchemie-Parameter und Rampenwerte
  • ✓FCR, aFRR, Day-Ahead und Intraday in einem kohärenten Modell kombinieren
  • ✓Co-location-Modellierung: Wind + BESS, PV + BESS mit EEG-Restriktionen
  • ✓15-minütige Marktpreis-Granularität für DE, AT, CH und weitere EU-Märkte
  • ✓Tausende Szenarien gleichzeitig simuliert
  • ✓Bankfähige Projektfinanzierungsdokumentation direkt aus dem Modell generiert
  • ✓Tausende Konfigurationen berechnen — gerankt nach NPV, IRR oder CapEx
  • ✓Alle EU-Märkte unterstützt

Catalyst bewertet tausende Projektkonfigurationen, rankt sie nach NPV und IRR und gibt Investitionsausschüssen eine strategische Grundlage für ihre Entscheidung — gestützt auf physikbasierte Modelle und 15-minütige Marktpreis-Granularität.

Key Features

Jedes BESS-Projekt modellieren und optimieren. Zahlen, die vor dem Investmentkomitee standhalten.

Catalyst BESS modelling interface — project setup and revenue configuration

Individuelles Projekt-Setup

Konfiguriere dein Wind-, Solar- oder Hybrid-Projekt in Minuten - angepasst an deinen Standort und Zielmarkt.

Capacity2.5 MWh
Power1.0 MW
ChemistryLFP
Round-trip η92 %
Degradation2 % / year
Cycle life6,000

BESS technisch modellieren

Jede Simulation rechnet mit den echten Degradationskurven, Zellchemie-Parametern und Ramp-Rate-Limits.

DA · 20%
ID · 30%
aFRR · 10%
FCR · 10%
EEG · 30%

Verschiedene Erlösquellen nutzen

Kombiniere FCR-, aFRR-, Day-Ahead- und Intraday-Erlöse in einem kohärenten Modell.

BaseOptimistic

Mehrere Szenarien untersuchen

Berechne tausende Parameterkombinationen und ranke Ergebnisse nach NPV, IRR oder CapEx.

Select template
GreenWind + BESS + FCR
GreyGrid + BESS + DA
EEGSolar + BESS + EEG

Mit vorgefertigten Templates starten

Starte direkt mit marktfertigen Projekt-Templates für wichtige EU-Märkte.

maxmincharge +discharge −Day 1Day 2Day 3

Viertelstündlicher Dispatch

Simuliere jedes 15-Minuten-Intervall mit hochauflösenden Preis- und Netzdaten.

DA
aFRR
Custom
Import CSV
0h6h12h18h24h

Offen für alle Marktpreiskurven

Importiere eigene Preisdaten für maximale Flexibilität - jedes Format, jeder Markt, jedes Szenario.

Solar
Wind
0h6h12h18h24h

PV und Wind Einspeisung

Unterstützt eine Vielzahl von Erzeugungsarten und -profilen.

Dispatch OptimisationLP / MILP
max Σ p_t · q_t · Δt
subject to:
SoC_min ≤ SoC_t ≤ SoC_max
|P_t| ≤ P_rated
SoC_t = SoC_(t−1) + η · q_t
ΔP_t ≤ Ramp_max
Optimal found
1,847 iter.

Keine Black-Box KI

Deterministischer Solver - jedes Ergebnis nachvollziehbar, auditierbar und erklärbar.

DA
DEFRESITPL...
ID
DEFRESITNL...
aFRR
DEATFRBEIT...
mFRR
DEFRESITNL...
FCR
DEFRATBENL...
Capacity
PLITFRBEIE
EEG
DE

Alle EU-Märkte mit hoher Genauigkeit unterstützt

Deutschland, Frankreich, Spanien und mehr - echte Marktdesigns und lokale Regularien integriert.

Konfigurationen

Exakte Ergebnisse für jedes Projekt-Setup

Am häufigsten modelliert

Grünstromspeicher / EEG §19

EEG §19Retrofit-SizingPrivilegierter Netzzugang

Wind / PV Co-Location

FCRaFRRDay-AheadIntradayEEG

Tri-Location

PVWindBESSGeteilter Anschluss

Onsite-PPA

PPADirektabnahmeIn Entwicklung

Standalone-BESS

FCRaFRRDay-AheadIntraday

Genau Ihr Setup

Flexible NetzanbindungFlexible AssetsFlexible Vermarktung

Vertrauen von führenden Fachleuten

Fluence Energy – wind + BESS co-location
Greentech Energy – PV co-location developer
Maxsolar – multi-asset portfolio developer
Team Edda – Grünstromspeicher
Enerparc – utility-scale PV and BESS developer
Ørsted – renewable energy developer
Andere Dispatch-Modellierungssoftware

Generische Dispatch- und Trading-Optimierungsplattformen, oft bereits im Einsatz bei einem Trading-Desk.

Vorteile

  • +Beschleunigt den Modellierungsprozess
  • +Verlässliche Ergebnisse
  • +Physik wird berücksichtigt

Einschränkungen

  • –Manche Software ist für andere Anwendungsfälle umfunktioniert
  • –Manche erlauben keine 15-Minuten-Granularität
  • –Nicht flexibel genug, um den Netzverknüpfungspunkt abzubilden

Stark für den Betrieb eines fertigen Assets — nicht für die Entscheidung, was gebaut und wie dimensioniert wird.

Häufig gestellte Fragen

Echte Kundengeschichten

Weitere Stories
Speicher-Sizing am Netzanschluss statt an einer festen Vorgabe
PV-Co-Location

Speicher-Sizing am Netzanschluss statt an einer festen Vorgabe

Greentech Energy GmbH · Ostdeutschland

Ein Sweep über 42 Business Cases (Leistung × Dauer) fand den optimalen Speicheranteil an einem geteilten Netzanschluss — nicht das größte System, das wertvollste.

9,35 %IRR beim optimalen Speicher-Sizing
40 % / 3hoptimaler Anteil am Netzanschluss
Zur Analyse

Sehen Sie, wie Catalyst Ihr Projekt modelliert.

Wir führen in 30 Minuten eine Live-Analyse Ihres konkreten Standorts durch. Keine generische Demo — Ihr Projekt, Ihre Zahlen.